Evaluación histopatológica comparativa de terapias intraarticulares en un modelo experimental de osteoartritis

Autores: Victoria Naomi Okimura, Henrique Guetter Abreu, Heloise Silva Giroto, Heloise Henrique Gomes, Luana Oliveira Gonçalves, Samya Hamad Mehanna, Vinicius Caron, Fernando Issamu Tabushi

HTML PDF

Objetivos: evaluar histopatológicamente la osteoartritis tratada con diferentes fármacos intraarticulares en ratas, comparando plasma rico en plaquetas (PRP), ácido hialurónico (AH), sulfato de condroitina y triamcinolona.

Materiales y métodos: osteoartritis inducida en 30 ratas Wistar mediante inyección de zimosán. Se formaron cinco grupos (n=6): PRP, AH, condroitina, triamcinolona y control. Los tratamientos se aplicaron cada 14 días por 60 días. Posteriormente se realizó eutanasia y análisis histopatológico del cartílago subcondral, evaluando estructura, condrocitos, sinovio e inflamación. Se aplicaron pruebas Kruskal-Wallis y Dunn-Bonferroni.

Resultados: animales con El PRP mostró condrocitos maduros en columnas y regeneración, con inflamación moderada. El AH presentó erosiones mínimas, úlceras superficiales, alta densidad celular y bajo índice inflamatorio, sugiriendo efecto condroprotector y antiinflamatorio. La condroitina preservó la tidemark, redujo flaps de cartílago y evidenció baja inflamación. La triamcinolona alcanzó mejor control inflamatorio, aunque con limitada regeneración. El control mostró daño moderado, alta inflamación y condrocitos desorganizados.

Conclusiones: PRP y AH demostraron mayor capacidad regenerativa: PRP favoreció maduración condrocitaria y AH redujo daño e inflamación. La triamcinolona destacó por efecto antiinflamatorio y la condroitina por perfil protector.